跳至内容

开源：为什么它从不带连字符

开源或开放源代码，争论已结束

过去，当“open source”用作名词前的形容词时，使用带连字符的版本是可以接受的，但现在不行了。原因？“Open source”已经作为一个复合名词成为词汇的一部分。将其用作形容词不再是可接受的做法。词汇化是单词或短语成为语言既定部分的过程，在这种情况下是我们的技术语言。开源促进会（Open Source Initiative）是这样描述的：

“Open source”中的“open”一词并非字典中的“开放”含义。相反，“open source”还包含了用户自由，用户可以出于任何目的使用该软件，而无需与权利所有人协商即可享受（使用/改进/共享/盈利）该软件。也就是说，这不仅仅是透明度的问题。

你仍然会在互联网上找到一些说法，告诉你当“open source”用作名词前的形容词时应该使用连字符。现实是，“open source”是一个复合名词，因此它不应该是形容词。你应该明白这一点。

其他复合名词的例子

成为词汇一部分的其他复合名词的例子有：

  • 高中
  • 绿卡
  • 黄色新闻

这些都是复合名词。很容易看出原因。它们作为独立单词的含义与它们组合在一起的含义不同。“Yellow”（黄色）和“journalism”（新闻）单独的意思不同。“Yellow”是光谱中介于绿色和橙色之间的颜色。“Journalism”是为杂志、新闻或网络资源写作的活动或职责。**但是**，“yellow journalism”（黄色新闻）是一种使用耸人听闻和夸大的新闻类型。它是一个名词。

这些不是我们技术词汇的一部分，但很容易看出它们与“open source”这一技术词汇的关联。

结论

如前所述，你会找到支持在“open source”中使用连字符的说法（如果适用形容词规则），因此这取决于项目做出决定并坚持执行。就 Rocky Linux 文档项目而言，我们认为你不应该将“open source”用作形容词。我们选择**只**将其用作复合名词，效仿开源促进会的例子。通过这样做，我们消除了争论，减轻了文档编写者在编辑或创作时的压力，消除了疑问。目标是保持事物的简单和清晰。

其他阅读

作者：Steven Spencer